经济指标

<p>你很难找到一个不喜欢国家公园的人,无论是作为访客还是作为合理的旁观者</p><p>但那些公园能被爱死吗</p><p>而且,如果是这样,当激情被激怒时,谁应该介入帮助</p><p>对于国家公园前进道路的每一个积极论点,似乎都是一个令人信服的反驳论点 - 我们近年来一再看到的情况</p><p>在试图通过杂音找到方法时,值得记住的是,尽管它们是“国家”公园,但大多数这些地区都是州和地区,除了六个属于英联邦管辖范围(Kakadu,Uluru-Kata Tjuta, Booderee,诺福克岛,圣诞岛和普鲁基林)</p><p>那么如果我们专注于一个国家会发生什么呢</p><p>维多利亚州竞争和效率委员会(VCEC)最近发布了关于该州旅游业的报告,并建议在国家公园进行旅游开发</p><p>通过这样做,它突出了一些部门认为是资助和管理国家公园的最佳方式</p><p>维多利亚州政府接受了VCEC的所有旅游发展建议,包括允许私营部门的投资和业务:在国家公园中提出合理和敏感的发展,只要它们补充环境,遗产和其他价值并产生净公共利益</p><p>我们从建议附带的新闻稿中了解到:维多利亚州联合政府将改革现行政策,允许对国家公园进行适当的环境敏感的私营部门旅游投资</p><p>财政部长金威尔斯在同一版本中补充说:如果我们希望吸引更多的国际游客到维多利亚,特别是来自中国等市场,我们必须满足对自然旅游业快速增长的需求</p><p>宣布的方向得到了维多利亚州旅游业理事会和旅游和运输论坛等旅游倡导团体的支持</p><p>他们认为这使维多利亚州与其他州和地区(ACT除外)保持一致</p><p>他们说,这对保护和商业都有好处,因为它让那些最擅长经营商业企业的人专注于此,而国家公园机构可以回归管理保护元素</p><p>但维多利亚州国家公园协会和一些新闻博主等组织提出了反对意见</p><p>他们担心保护和商业主义的价值观相互矛盾</p><p>发展的反对者可能会选择大堡礁国家公园</p><p>石油和天然气勘探及相关港口发展对珊瑚礁或其附近的潜在环境影响促使最近从联合国教科文组织打扮下来但旅游和娱乐的缓慢燃烧影响往往不那么有新闻价值</p><p>而且,如果新闻良好,商业业务对环境做出了积极贡献,那么在主流媒体上报道的可能性就更小了</p><p>人们常常认为,旅游业为我们的公园运营提供了一种潜在的良性手段</p><p>但许多国家公园旅游许可证目前的收入往往有助于综合收入,而不是直接向国家公园管理机构提供</p><p>世界上许多国家公园机构都采用了“可接受变化的限制”这一概念,因为他们接受变化的发生,无论网站的管理如何</p><p>同样,我们必须考虑谁在这种变化方面认为什么是“可接受的”,并且也接受这些参数也会改变</p><p>与国家公园中的旅游开发有关的另一个问题是,可以引用一些例子来支持论点的所有方面,例如:最终,国家公园中的每种类型的发展或活动都需要根据其各自的优点进行评估</p><p>情况不同 - 旅游和娱乐用途(和需求)不同,游客形象不同,周边社区不同,自然环境不同,