技术

我们听到了很多关于澳大利亚不平等的事情,但真实的情况比通常所说的头条新闻要复杂得多。数据显示,财富不平等现在已经增长,但现在比全球金融危机(GFC)之前更低,而且个人收入也是如此。自从本世纪初以来,家庭收入不平等现象几乎没有变化,经济不平等指的是人们的物质福利在多大程度上的差异 - 富人的富裕程度,贫困人口的贫困程度,但有不同的方式富裕,不同的贫困方式收入不平等是关于高收入者和低收入者之间的差距财富不平等,另一方面,关注高净值人群之间的差距(例如,很多房子) ,股票或其他资产)和净资产低的人(很少或没有资产)人们可以有非常相似的收入,但在财富方面处于规模的两端,例如In实践,注意力通常侧重于收入不平等,尽管考虑财富不平等也很重要自2000 - 01年以来,澳大利亚有三个关键的数据来源来审查收入不平等:澳大利亚统计局(ABS)家庭收入和财富调查,澳大利亚家庭,收入和劳动力动态(HILDA)墨尔本研究所自2001年以来一直在运行的调查,以及澳大利亚税务局的税务记录数据前两个也可用于检查财富不平等因各种原因,三者自本世纪初以来,数据集并没有说明收入不平等趋势的完全相同的故事尽管如此,我们可以得出一些关键结论。第一个结论是,富人的个人收入比个人收入增长得更强烈。其他人口的数据例如,世界财富和收入数据库(WID World)编制的数据显示了该份额收入前1%的收入从2000 - 01年的75%上升到2013 - 14年的9%尽管个人收入的不平等程度居高不下,衡量家庭收入总体不平等程度(与个人收入相比)显示本世纪相对较少的净变化追踪这一点的一种方法是研究基尼系数,这是衡量不平等的一种常用方法,范围从零到一零意味着完全平等,每个人都有相同的收入基尼系数为一完全不平等,相当于一个人拥有所有收入的HILDA调查数据显示,澳大利亚的基尼系数在2000-01至0303和2014 - 15年的0296换句话说,它几乎没有变化ABS收入调查显示从0311小幅增加在2000 - 01年度至2013 - 14年度的0333,但这种增长可归因于ABS在2003-04和2007-08期间对收入的定义和衡量所做的变化:作为纵向研究,HILDA调查也允许我们考虑inequa在较长的时间间隔内测量的收入的收入超过一年收入可能每年都在波动,因此如果我们仅检查年收入,我们可能会夸大收入不平等的情况。有些人在一年中表现不佳可能实际上有高收入其他年份,总的来说,并不是真的很差HILDA调查确实表明,五年内衡量的收入不平等程度低于年收入不平等。然而,有些人担心的是,五年收入不平等的衡量标准一直呈上升趋势自21世纪初以来 - 尽管增长幅度非常小但是这种情况一直在发生,但劳动力市场变得更加不平等工资不平等通常被认为是每小时工资收入的不平等,而劳动力市场的不平等可以更广泛地被认为劳动力中所有人的总收入(年度)收入不平等工资不平等现象稳步上升,而且就业份额也在稳步上升兼职已经上升去年发表的研究显示,你的薪酬相对于其他人越高,你就越有可能获得更好的加薪。从表面上看,劳动力市场不平等的大幅上升并非显着 - 至少,尚未 - 转化为收入不平等的大幅增加其原因很复杂,但一个重要因素是低收入家庭就业增长的相对集中 增加工资不平等并未导致收入不平等增加的另一个潜在原因是我们的累进所得税和转移制度然而,在2000年代,澳大利亚的情况似乎并非如此,因为税收和转移制度实际上变得不那么重新分配(在此期间减少收入不平等的做法较少)因此,虽然税收和转移制度可能已经缓和了工资不平等加剧对收入不平等的影响,但它还没有完全抵消它在财富方面,ABS收入调查和HILDA调查显示,在全球金融危机(GFC)之前的几年中,财富不平等增长强烈HILDA调查显示,自2002年以来每四年收集一次详细的财富数据,显示财富需要在前1%的2002至2006年间,财富分配实际增长了140%。这是房价和股票市场上涨的时期然而,自全球金融危机以来,财富不平等似乎略有放缓,2014年的财富需求率居前1%,实际上比2006年低9%这似乎主要来自较弱的股市表现ASX200,例如比2014年10月的峰值低约20%(即使现在仍然比峰值低10%)鉴于本世纪整体收入不平等的微小变化,以及现在财富不平等程度低于在全球金融危机之前的几年里,公众的看法似乎是不平等现象正在强劲增长或许也很令人惊讶也许重要的是澳大利亚的家庭收入增长自2008 - 09年以来已经放缓,并且自2011 - 12年以来确实基本停滞部分,这反映了工资增长放缓,但重要的是就业增长相对较弱,特别是全职就业例如,即将发布的HILDA调查统计报告将显示,在2015年12月的价格中,“等值”家庭收入的中位数 - 即家庭收入的家庭收入 - 在2011 - 12年度为46,031澳元,2014 - 15年仍然只有46,

作者:詹瑞