世界

<p>从理论上讲,这不应该引起轰动:关于宗教道德价值的哲学辩论</p><p>在一个真实的电视剧和充满特效的好莱坞大片的时代,似乎很难让群众蜂拥而至见证这样一个老式的,高潮的景象</p><p>但是,当这两位辩手是世界上最着名的罗马天主教徒,以托尼·布莱尔的形象出现,而且具有魅力但仍受癌症影响的怀疑论者克里斯托弗·希钦斯突然变得更容易卖票</p><p>准确地说是两千七百张门票</p><p>因为那个人群的大小让昨晚深夜的多伦多罗伊汤姆森大厅看到了两个意识形态的敌人 - 当涉及到宗教 - 晶石和贸易口头打击</p><p>此次活动是由Aurea基金会组织的Munk辩论系列的一部分,该动议只是简单地说:“要解决这个问题,宗教是一种在世界上有益的力量”</p><p>这两个人的立场都毫不掩饰</p><p> Hitchens是领先的“新无神论者”之一,也是热门书“上帝不伟大”的作者,他将宗教抨击为超自然的gobbledegook,在整个人类历史中造成了无尽的苦难</p><p> “一旦你扮演一个创造者和一个计划,它就会使我们成为一个残酷的实验对象,”希金斯在通过比较上帝与“一种神圣的朝鲜”之前引起广泛的笑声说道</p><p>布莱尔,也许并不奇怪,有点不那么直率</p><p>在大部分辩论的后脚上,他不断回到他的主题,世界各地的许多宗教人士都在从事伟大而善良的工作</p><p>他认为,他们这样做是因为他们的信仰,并且将所有宗教人士视为无知或邪恶是完全错误的</p><p> “宗教是纯粹毒药的主张是不可持续的,”他说</p><p>布莱尔称宗教是最好的“生活我们生活的良性进步框架”</p><p>在整个90分钟的辩论中,希钦斯似乎对众人表示同情</p><p>这可能与他因癌症造成的不良外表有关,但更可能是由于他的口头倒钩的尖锐程度以及57%的观众已根据辩论前的观点同意他的怀疑态度这一事实民意调查显示,只有22%的人同意布莱尔的意见</p><p>其他人尚未决定</p><p>但辩论的真正赢家是组织者</p><p>备受瞩目的辩手和有争议的主题不仅确保了一个挤满了大厅,而且确保了无法获得门票的人能够在电视监视器上观看的溢出位置</p><p>门票在几周前售罄,并在eBay上卖了几倍的封面价格</p><p>这场辩论也落后于一些加拿大报纸的头版,并被当地电视台报道</p><p>它甚至吸引了一小部分反伊拉克战争抗议者,指责布莱尔犯有战争罪</p><p>示威者揭开了“逮捕布莱尔”和“战争罪犯不受欢迎”的标语,证明,与宗教的优点一样,