置顶新闻

在威斯康星州美国参议院席位的政治战争中,共和党人汤米·汤普森和民主党人塔米·鲍德温的关键战场是医疗保险部分D·汤普森,他是美国总统乔治·W·布什让国会批准D部分的重点人物,吹捧处方药计划是老年人的重要福利。他责备鲍德温投票反对它。 2012年10月24日,在与密尔沃基哨兵编辑和记者会面时,鲍德温解释了为什么她投了反对票。 “我希望你知道我强烈支持Medicare D部分,”麦迪逊女议员说,“但我会为此付出代价。这就是为什么我投了反对票,这是因为它没有资金。”鲍德温在竞选活动中被描绘成除了财政鹰之外的其他任何东西。那么,当她反对该计划时,她是否真的引用了增税或其他融资机制?该计划和投票Medicare D部分是针对Medicare患者的处方药的可选保险计划。私人保险公司提供各种计划,接受者选择最适合他们的计划。该计划于2003年创建时,政府补贴帮助受助人购买药物估计在10年内耗资3,940亿美元。我们将Baldwin的一项声称评为“在汤普森手表下采用的D部分法律”,禁止政府就处方药的“更优惠的价格”进行谈判。汤普森当时是布什的健康与人类服务部长。我们还认为汤普森声称他与“D部分”中的条款无关,因为它无法与政府就D部分的药品价格进行谈判.Baldwin竞选发言人John Kraus没有回应我们的证据请求鲍德温投票反对D部分,因为它没有资金。但是我们在当时发现了鲍德温做出的六个陈述,这清楚地说明了她对这个措施的争吵是什么时候过去了。 2002年6月22日:在众议院最初投票前一年的一份声明中,鲍德温称共和党的D部分法案是“假的”,称老年人“需要一个没有差距或噱头的全面处方药福利”他们需要医疗保险下的真正处方药保险。“ 2003年6月28日:在众议院投票结束后,鲍德温在“麦迪逊资本时报”的一篇新闻报道中表示,她投票反对该法案,因为它会迫使老年人加入健康维护组织,并选择与Medicare不同的优惠提供者组织限制他们的选择医生。 2003年7月21日:鲍德温在新闻发布会上表示,他投票反对该法案,因为它“造成了一个无法覆盖数百万老年人的漏洞”。她还表示,对于导致医疗保险私有化的法案存在担忧。 2003年11月21日:在众议院最终投票前众议院发表评论时,鲍德温重申了她的一些批评,指出联邦政府被禁止根据D部分协商药品价格2003年11月22日:在一篇评论文章中对于“资本时报”,鲍德温表示,共和党法案“提供微薄的处方药福利,无助于控制处方药暴涨的价格,并开始拆除整个医疗保险计划。”同一天,鲍德温投票反对签署成为法律的法案;它通过,220-215,主要是沿着党派路线。 2003年12月8日:在布什签署医疗保险D部分的新闻稿中,鲍德温在意见文章中做了同样的批评。总的来说,民主党批评者抱怨说,扩大私人保险公司的角色会破坏传统的医疗保险。还有一些保守的批评者称,该法案没有做到足以控制医疗保险费用。因此,Baldwin当时引用了一系列投票原因 - 这项措施让一些老年人没有报道,它破坏了传统的医疗保险,它不控制处方药成本,联邦政府被禁止谈判药品价格。但在我们发现的陈述中,没有任何关于该法案“没有资金”,鲍德温现在说这是她反对的理由。我们的评级在参议院竞选热潮中,鲍德温称她投票反对Medicare D部分处方药计划“因为它没有资金。”当时,鲍德温引用了一些反对该计划的理由。但我们没有找到关于该计划没有资金的任何陈述。如果没有任何相反的证据,我们认为鲍德温的说法是假的。