置顶新闻

<p>伦敦奥运会现在可能只是一个记忆,但奥运会仍然是总统竞选的一个问题在佛罗里达州博卡拉顿举行的第三次也是最后一次总统辩论中,米特罗姆尼再一次引用了他作为他的证书的2002年冬季奥运会的经验</p><p>竞选白宫“我很高兴我的预算平衡,”他说“我在商业世界已有25年如果你没有平衡你的预算,你就破产了我去参加奥运会这是不平衡的,我们得到了它的平衡,并在那里取得了成功“罗姆尼对2002年盐湖城奥运会的财务状况的要求是否准确</p><p>首先,一些背景罗姆尼在1999年初离开贝恩资本,在贿赂丑闻之后接管盐湖组织委员会的领导,最终暴露了用于奖励游戏的招标过程中的普遍腐败丑闻迫使盐湖城的几个人奥运会官员辞职,市长下台,委员会进行了重组两年,直到比赛开始,官员需要有人帮助恢复组织的可信度,他们选择罗姆尼,一个家庭根深蒂固的摩门教徒在该州和参加过杨百翰大学的人们盐湖城的任务使罗姆尼成为国家的焦点并帮助他重新开始了他的政治生涯,推动了2002年在马萨诸塞州成功举办的州长竞选活动</p><p>当我们分析罗姆尼的说法时,重要的是要了解罗姆尼的说法</p><p>奥运会的一个预算 - 有两个由私人运营委员会处理e - 在2002年冬季奥运会的情况下,盐湖组委会该委员会从电视转播权,门票销售和赞助等来源收取资金根据当时的规定,这笔收入也为奥运会的运营成本提供了资金</p><p>作为建设必要体育场馆的成本另一笔钱来自政府资金 - 主要用于支付交通升级和安保费用罗姆尼所说的预算是第一个,涵盖奥运会运营他是正确的,在他的管理下,这个预算是平衡的 - 事实上,超过平衡据弗雷泽布洛克 - 前罗马尼的贝恩资本同事加入他作为首席运营官的委员会 - 该委员会花费了130亿美元,最终盈余约100美元百万罗姆尼被广泛认可为创建赞助巨头,在像Allstate,General Mills,Sears Roebuck,认证安格斯这样的公司中挣扎ef和Monstercom赞助奥运会根据“华盛顿邮报”,委员会获得了53项交易,比1998年日本长野运动会的数量增加了一倍多</p><p>罗姆尼抵达后的赞助额超过3亿美元,可能是三分之一2007年,布洛克告诉纽约时报,在支出方面,罗姆尼蔑视奥运委员会典型的奢华模式,向员工收取1美元一份比萨饼(在纸盘上供应),其中包括从未赞助过奥运会的当地犹他州赞助商和苏打的25美分“当米特加入(委员会)时,预算赤字为4亿美元,”布洛克告诉PolitiFact“因此(委员会),米特不仅平衡了预算,他还产生了盈余,这是值得注意的是,1984年只有洛杉矶也有盈余所有其他奥运会赔钱 - 很多“然而,这些数字不包括第二预算布洛克计算第二预算达到4亿美元 - 2.4亿美元为了安全起见(游戏在9/11之后不久出现,成本提高)和1.6亿美元用于核心交通升级,例如州际交汇处,布洛克表示,在许多情况下,用于交通项目的资金已经在筹备中,但却加速了然而,其他观察员表示,第二次预算的真实金额超过了4亿美元</p><p>除了这个基数之外,至少有4亿美元用于轻轨系统</p><p>布洛克称当地政客以奥运会为契机为了推动轻轨项目的资金投入,并且他不认为奥运会所需的支出“我不会出于任何原因包括轻轨”,布洛克说:“我们不需要它“调查记者Donald Barlett和James Steele在2001年体育画报的一篇文章中计算出,国会在盐湖城奥运会上花费了150亿美元的纳税人资金 - ”是立法者花费15倍于支持在美国举办的所有七届奥运会的金额</p><p>自1904年以来“合并”(这些数字是根据通货膨胀进行调整)我们无法独立核实这150亿美元的数字,但即使布洛克接受的数字 - 4亿美元 - 也不是一笔可观的额外美元和Kenneth Bullock现任盐湖组织委员会执行委员会成员,现任犹他州城镇联盟的负责人,他补充说,犹他州的各个地方都有不明数额的美元,“他们中的一些人设法通过谈判(委员会)的报销但即便如此,也不足以支付所有费用,“与弗雷泽布洛克正式无关的肯尼思布洛克说,罗姆尼无法控制他的第二份预算但他确实似乎在倡导额外支出方面发挥了积极的作用在罗姆尼2004年的书“转机:危机,领导力和奥运会”中,他写道,他要求他的说客“引入比以往更多的联邦资金任何奥运会,夏季或冬季都被挪用“该委员会在他的内部游说办公室之外雇用了五家联邦游说公司,共花费了3500万美元,NBC新闻今年早些时候报道,奥运会最终得到了至少18个联邦机构的支持根据2001年政府问责局的报告“我成功组织奥运会,从联邦政府获得了创纪录的资金”,罗姆尼在2002年竞选马萨诸塞州州长时说我们问了一些奥运会专家他们是否认为罗姆尼当他说他“平衡盐湖城奥运会的预算”时,这是准确的大多数人都认为这不是一个简单的问题“整个问题“为奥运会提供资金”很难,因为很难知道什么算作与奥运相关的费用以及对主办城市的基础设施改善,“国际奥林匹克历史学会联合创始人比尔马龙说</p><p> “它可能会变得非常复杂”尽管如此,我们提出的大多数专家都认为罗姆尼是对的,但是几位奥运历史的作者大卫沃勒金斯基说的是“一个主要的星号”,“罗姆尼在技术上是正确的”他错过了为任何奥运会提供资金的主要问题,“斯坦福大学经济学家Roger G Noll表示,他研究过大型公共基础设施项目,包括体育场馆”罗姆尼通过重新获得政治支持来挽救盐湖城奥运会他做到这一点的一个方法是减少低于计划的成本,但主要原因是罗姆尼成功获得了联邦政府的巨额补贴“我们的裁决罗姆尼对盐湖组织承诺的平衡是正确的发球台的预算但这并不能说明整个故事,因为他帮助获得至少4亿美元 - 可能高达150亿美元 - 的政府资金,以使奥运会的功能不包括在资产负债表中他所宣传的声明是准确的,