置顶新闻

民主党国会有希望的雪莱阿德勒说,她的共和党对手,众议员乔恩·鲁尼扬的投票记录是“我们不能相信他站在我们一边的证明”。但是,阿德勒对Runyan的一个证据并没有阻止事实。在10月10日的竞选活动中,阿德勒于11月6日挑战Runyan代表该州第三个国会区的席位,列出了女性应该对她的对手保持警惕的原因。在赞助立法允许保险公司拒绝妇女获得节育和基本预防保健服务之后,我们不能相信他能够支持女性。他投票决定切断关键的,拯救生命的妇女保健服务其中包括癌症检查,如乳房X光检查,甚至投票重新定义强奸,“阿德勒说。 “那不是我们的一面。”阿德勒对Runyan提出了一项严厉的指控,声称他投票决定重新定义强奸,但事实并非如此。阿德勒的指控 - 她的竞选活动之前已经重复 - 源于众议员克里斯史密斯(R-4th Dist。)所赞助的立法,称为“没有纳税人资助堕胎法案”。引入该法案将永久限制联邦对堕胎的资助,除非是“强行强奸”,乱伦,如果受害者是未成年人,或挽救母亲的生命。 9月,PolitiFact威斯康星州检查了来自威斯康星州的民主党众议员Gwen Moore的一项索赔,众议院共和党人“试图改变强奸的定义”并将其评为极其虚假。作为支持该声明的一个证据,摩尔的女发言人引用了史密斯的立法。但PolitiFact威斯康星州发现众议院共和党人本身并没有试图改变强奸的定义。相反,他们试图限制联邦对堕胎的资助。所以阿德勒在一个有缺陷的前提下开始。但对Runyan的指控 - Runyan的竞选发言人Chris Russell称之为“只是显而易见的卑鄙” - 更具误导性,因为当他投票支持史密斯的法案时,“强制”一词已被删除。阿德勒的发言人迈克尔·穆勒承认错误,称“你对投票是对的。”史密斯在2010年民主党控制众议院时首次提出这项法案。立法无处可去。但是第二年共和党人控制了众议院。史密斯于2011年1月20日重新提出了他的法案。正如我们在之前的事实检查中所指出的那样,共和党副总统候选人威斯康星州众议员保罗瑞恩和来自密苏里州的共和党参议员候选人托德阿金。有争议的说法是,在“合法强奸”的情况下怀孕是罕见的 - 两者都是作为史密斯法案的共同提案国签署的。润燕从未共同提出立法。批评者谴责“强奸”一词,称这将排除涉及毒品的强奸和法定强奸的受害者。到2月份,史密斯已经同意从该法案中删除这一有争议的语言。因此,当众议院于2011年5月4日通过该法案时,立法将所有强奸案件免于联邦堕胎资金禁令。该法案通过251至175,Runyan投票赞成立法。民主党控制的参议院从未对该提案进行投票。所以阿德勒声称Runyan投票重新定义强奸是错误的。他投票表决赞成禁止联邦资助堕胎,除非是强奸,乱伦或母亲的生命处于危险之中。我们的执政阿德勒表示,Runyan“投票重新定义了强奸罪”,同时列出了“我们不能相信他能够支持女性”的原因。民主党国会的希望歪曲了她的共和党竞争对手的投票记录。众议院共和党人提出了一项限制联邦堕胎资金的法案,除非是“强奸”。 Runyan从未签署过该法案的共同提案国。此外,当该法案进入众议院进行全面投票并且Runyan投票赞成时,“强制”一词已被删除。我们认为阿德勒的说法是假的。要对此裁决发表评论,请访问NJ.com。